Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 février 2022 4 03 /02 /février /2022 08:22

 

 

 

Arthur Firstenberg <info@cellphonetaskforce.org>

Mer 12/01/2022 19:22

Tours de téléphonie cellulaire au fond de l’océan

https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/01/Cell-towers-on-the-ocean-floor.pdf

 

TOURS CELLULAIRES AU FOND DE L’OCÉAN

 

Un ciel bleu au-dessus de nous,
un océan qui clapote sur tous nos rivages,
une terre si verte et ronde,
Qui pourrait demander plus?

- Pete Seeger

 

En 2018, sur terre et dans l’espace, des préparatifs pour déployer des millions d’antennes ont été très publiquement faits et annoncés, pour la « 5G », les « villes intelligentes » et « l’Internet des objets ». Dans le même temps, et sans aucune publicité, les gouvernements, les laboratoires de recherche et les intérêts commerciaux et militaires collaboraient sur des plans visant à créer des « océans intelligents » et « l’Internet des objets sous-marins » (IoUT). Ils n’ont pas consulté les poissons, les baleines, les dauphins, les pieuvres et les autres habitants de ces profondeurs.


Aux États-Unis, la National Science Foundation a financé ce qu’elle a appelé le projet SEANet. L’objectif était de permettre la communication sans fil à large bande de n’importe quel point sur ou dans les océans vers n’importe où ailleurs sur la planète ou dans l’espace. L’Internet des objets sous-marins est conçu pour permettre toutes les mêmes capacités de communication que celles fournies sur terre, y compris le « streaming vidéo en temps réel depuis l’eau ».

 

Au cours des trois dernières années, un flot d’articles ont été publiés par des scientifiques et des ingénieurs aux États-Unis, en Chine, au Pakistan, au Qatar, en Corée du Sud, en Espagne, en Australie, en Grèce, en Italie, en France, au Maroc, en Arabie saoudite et ailleurs. En 2020, l’IEEE Internet of Things Journal a publié un numéro spécial sur l’Internet des objets pour SmartOcean. En 2019, la revue Sensors a publié un numéro spécial sur Smart Ocean: Emerging Research Advances, Prospects and Challenges, et la même revue publie maintenant un autre numéro spécialsur Internet of Underwater Things.


Certaines des activités qui sont censées « avoir besoin » de cette technologie dans les océans sont:

 

  • surveillance des changements climatiques
  • contrôle et suivi de la pollution
  • prévention des catastrophes, y compris les systèmes d’alerte aux tsunamis
  • exploration des océans
  • pêche et aquaculture
  • récolte des récifs coralliens
  • surveillance des plaques tectoniques
  • navigation
  • le commerce océanique mondial
  • l’exploration et la production de pétrole et de gaz
  • communication et surveillance militaires

L’infrastructure qui commence à être déployée, dans l’ensemble des océans, comprend :

 

  • capteurs et antennes (« nœuds ») au fond de l’océan
  • nœuds à différentes profondeurs
  • nœuds de surface
  • antennes relais à différentes profondeurs pour transmettre des données verticalement du fond de l’océan à la surface de l’océan, et horizontalement entre les nœuds
  • Véhicules sous-marins autonomes (AUV)
  • Véhicules de surface autonomes (ASV)
  • robots sous-marins
  • bouées de surface sans fil
  • bateaux et navires intelligents
  • sous-marins intelligents
  • rivages intelligents

La communication étant plus difficile à réaliser sous l’eau que dans les airs, et plus sujette aux interférences, plusieurs types de supports de communication différents sont utilisés dans les océans pour envoyer des données à différentes vitesses et sur différentes distances. Les ondes acoustiques, les ondes radio, les lasers, la lumière LED et l’induction magnétique sont tous utilisés pour inonder les océans de données. Un système GPS sous-marin est en cours de développement. La plupart de ces médias ne fonctionnent que pour la communication à courte et moyenne portée. La communication à longue portée repose sur les ondes acoustiques et est similaire à la technologie utilisée dans les sonars océaniques.

 

Ces technologies sont déjà commercialisées et installées dans les océans du monde aujourd’hui. Lors de la conférence Oceanology International 2022, qui se tiendra à Londres du 15 au 17 mars, des dizaines de ces entreprises exposeront leurs produits.


WaterLinked vend des technologies de capteurs sous-marins par l’intermédiaire de distributeurs du monde entier pour une utilisation en aquaculture et en navigation sous-marine. « Notre technologie Wireless Sense™ permet une communication sans fil fiable et des solutions de capteurs sous-marins innovantes », indique leur site Web.


EvoLogics vend des modems acoustiques sous-marins, à la fois à moyenne et longue portée, qui « fournissent une communication numérique en duplex intégral ».


SonarDyne International vend des modems acoustiques sous-marins à l’industrie pétrolière et gazière ainsi qu’aux gouvernements et aux marines.


Voyis vend des scanners laser sous-marins à courte et longue portée.


GeoSpectrum vend des « systèmes acoustiques intégrés de bout en bout » pour l’exploration pétrolière et gazière et à des fins militaires.


Dynautics vend des véhicules sous-marins autonomes (AUV).


Seaber vend des « micro-AUV prêts à l’emploi ».

 

 

Hydromea commercialise « le tout premier drone sous-marin sans attache ».


Mediterraneo Señales Maritimas vend « des bouées de données qui intègrent des capteurs via notre centrale de mesure afin que les données puissent être transmises à une station distante et affichées sur notre logiciel ».


3D at Depth, Inc. « fournit des systèmes laser LIDAR sous-marins avancés ».


Teledyne Marine vend des planeurs sous-marins autonomes, des véhicules sous-marins sous-marins autonomes (« sous-marins robots sans pilote ») et

des « systèmes laser pour la plongée immergée en haute mer et peu profonde ».


« Les robots sous-marins pullulent dans l’océan », indique une page du site Web du Woods Hole Oceanographic Institute. L’Institut a développé un système de navigation acoustique qui permet à un grand nombre de robots sous-marins de travailler ensemble. « Au lieu d’utiliser un seul robot sous-marin, plus grand et plus coûteux pour couvrir une zone de l’océan, nous voulons avoir des centaines, voire des milliers de robots plus petits et moins coûteux qui peuvent tous fonctionner de manière synchronisée », explique leur page Web.

 

Les organisations de protection des océans font depuis longtemps campagne contre la pollution sonore dans les océans, mais elles commencent seulement à être conscientes de ce nouveau type d’assaut, qui a le potentiel d’éclipser tous les assauts sonores précédents dans sa portée et son ampleur. Par exemple, l’une des campagnes de l’organisation environnementale Sea Shepherd est « Faire taire le rugissement assourdissant de la pollution sonore des océans ». Ils écrivent :

 

En 1953, Jacques Cousteau publie un mémoire classique sur ses débuts dans l’exploration sous-marine. Il a intitulé ce livre Le monde silencieux. Aujourd’hui, les activités humaines tournent en dérision ce titre. Au cours des dernières décennies, la pollution sonore marine a augmenté à un rythme exponentiel. Le bruit du trafic maritime double chaque décennie. Le battage de pieux, le dragage, le sonar et l’exploration sismique pour le pétrole et le gaz ajoutent à la cacophonie. Pour la faune marine, et en particulier pour les cétacés sensibles à l’acoustique, ce racket anthropique constitue une menace grave et croissante. La pollution sonore de l’océan provoque un stress sévère, des changements de comportement, le masquage (c’est-à-dire la difficulté à percevoir des sons naturels importants), des échouages et une perte de sensibilité auditive induite par le bruit.


À ce mélange s’ajoute maintenant l’Internet des objets sous-marins, qui commence à inonder les océans de sons afin de les connecter à Internet. Et ce son sera modulé avec les mêmes fréquences nocives que les ondes radio afin de transporter les mêmes données. Et pour communiquer sur de grandes distances, certains des modems acoustiques sous-marins commercialisés sont capables de produire un son aussi fort que 202 décibels. Cela équivaut à 139 décibels dans l’air. Il est aussi bruyant qu’un moteur à réaction à une distance de 100 pieds et est au-dessus du seuil de douleur chez les humains. Ces modems émettent un son modulé à des fréquences allant de 7 kHz à 170 kHz, englobant presque toute la gamme auditive des dauphins, qui utilisent le son pour la chasse et la navigation.

 

Les effets du sonar sur les baleines et les dauphins ont été largement médiatisés. Mais les effets de la pollution sonore sur les poissons et autres habitants des profondeurs sont tout aussi dévastateurs, comme le détaille Lindy Weilgart dans son rapport de 36 pages pour OceanCare. Elle passe en revue 115 études de recherche sur les effets du bruit sur 66 espèces de poissons et 36 espèces d’invertébrés.


« La plupart des poissons et des invertébrés utilisent le son pour les fonctions vitales de la vie », écrit-elle. « Les impacts du bruit sur le développement comprennent les malformations corporelles, une mortalité plus élevée des ovules ou des immatures, des retards de développement, des retards dans la métamorphosation et la décantation, et des taux de croissance plus lents ... Les impacts anatomiques du bruit impliquent des blessures internes massives, des dommages cellulaires aux statocystes et aux neurones, provoquant une désorientation et même la mort, et une perte auditive... Sur le plan comportemental, les animaux ont montré des réponses d’alarme, une agressivité accrue, des réactions de dissimulation et de fuite; et diminution de la défense anti-prédateur, du creusement des nids, des soins des nids, des appels de parade nuptiale, du frai, des couvées d’œufs et de l’alimentation... Certaines prises commerciales ont chuté jusqu’à 80 % en raison du bruit, et de plus gros poissons ont quitté la région.

 

Si le nouvel assaut se poursuit, il fournira les derniers clous dans les cercueils de nos océans, et - puisque les océans sont la source de toute vie - de notre planète. Déjà en 1970, 17 ans seulement après avoir publié Le Monde silencieux,Jacques Cousteau, de retour de 3 ans et demi d’exploration au cours desquels il a parcouru 155 000 milles, disait au monde : « Les océans sont en train de mourir. La pollution est générale. »


« Les gens ne se rendent pas compte que toute la pollution va aux mers », a déclaré Cousteau. « La terre est moins polluée. Il est emporté par la pluie qui transporte tout dans les océans où la vie a diminué de 40 % en 20 ans. Les poissons disparaissent. Flore aussi. Et ce qui n’était pas empoisonné était extrait pour la nourriture comme si la vie océanique était une ressource inépuisable. « Les océans sont en train d’être grattés », a-t-il déclaré. « Les œufs et les larves disparaissent. Dans le passé, la mer s’est renouvelée. C’était un cycle complet. Mais cet équilibre a été bouleversé par l’apparition de la civilisation industrielle. Les crevettes sont chassées de leurs trous par des chocs électriques. Les homards sont recherchés dans des endroits impossibles. Le corail lui-même est en train de disparaître. Même dans l’océan Indien, qui est peu fréquenté. »

 

La vie dans les océans d’aujourd’hui ne tient qu’à un fil. Si le taux de déclin de la population se poursuit, il n’y aura presque plus de poissons dans les océans d’ici 2048. [1] Les océans absorbent 24 millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque jour, sont 26% plus acides qu’avant que nous commencions à brûler des combustibles fossiles,[2] et ont absorbé 93% de la chaleur générée par les gaz à effet de serre depuis les années 1970.[3] Les dommages déjà causés aux récifs coralliens par l’acidification, la hausse des températures et le chalutage de fond prendraient 100 000 ans pour que la nature se répare. [4] Les diatomées – un type d’algues à la base de la chaîne alimentaire de l’océan qui est également la source d’un tiers de la production mondiale d’oxygène – ont diminué de plus de 1% par an depuis deux décennies. [5] Les populations de krill - les petits crustacés ressemblant à des crevettes qui constituent une grande partie du régime alimentaire de nombreuses espèces de baleines, de pingouins et de phoques - ont diminué de 80% depuis les années 1970.[6] Et les couches les plus profondes des océans sont gravement appauvries en oxygène - à tel point que les poissons de plongée profonde ne plongent plus profondément mais restent près de la surface pour respirer. Et les populations de poissons qui vivent en haute mer sont en déclin drastique. Le réchauffement des océans ne peut plus contenir autant d’oxygène, et ce sont les eaux les plus profondes qui sont épuisées en oxygène en premier. [7] [8] [9] [10] Un grand nombre de crabes de fond ont suffoqué au large des côtes de l’Oregon. [11] Plus d’un millier de lamantins sont morts de faim en 2021 au large des côtes de la Floride parce que les herbiers marins qu’ils mangent ont été tués par la pollution. [12] Et il y a tellement de plastique dans les océans[13] que les sardines vendues dans un marché aux poissons australien contiennent 3 milligrammes de plastique dans chaque gramme de leur tissu. [14]

Bien que beaucoup soient les assauts sur les océans et sur la Terre, l’assaut le plus urgent, qui détruit la planète le plus rapidement, est la technologie sans fil. C’est le plus destructeur lui-même, et il accélère et coordonne tous les autres assauts. Et toute la technologie sans fil, y compris la technologie sans fil sur terre, dans l’espace et dans les océans, est le téléphone portable. Toute la technologie sans fil, de la 2G à la 5G en passant par l’Internet des objets et l’Internet des objets sous-marins, exige que tout le monde tienne un téléphone portable dans ses mains. C’est le directeur, c’est la cible, et sans elle, le taux actuel de destruction ne pourrait pas continuer.


Comme Hillel l’a dit il y a deux mille ans : « Si ce n’est pas maintenant, quand ? Si ce n’est pas moi, qui? »

____________________ 

[1] Boris Worm et al. Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem ServicesScience 314: 787-790 (2006).

[2] Océanéos. Acidification des océans.

[3] D. Laffoley et J.M. Baxter. Expliquer le réchauffement des océans : causes, échelle, effets et conséquences. Union internationale pour la conservation de la nature. Septembre 2016.

[4] Charles Clover. La fin de la ligne: comment la surpêche change le monde et ce que nous mangeons. New Press, 2006, p. 67.

[5] Cécile S. Rousseaux et Watson W. Gregg. Tendances décennales récentes de la composition mondiale du phytoplancton. Cycles biogéochimiques mondiaux 29: 1674-1688 (2015).

[6] Matthew Taylor. Le déclin du krill menace la faune antarctique, des baleines aux pingouins. The Guardian, 14 février 2018.

[7] Craig Welch. Les océans perdent de l’oxygène et deviennent de plus en plus hostiles à la vie. National Geographic, 12 mars 2015.

[8] Laura Poppick. L’océan est à bout de souffle, avertissent les scientifiques. Scientific American, 25 février 2019.

[9] Kirsten Isensee. L’océan perd son souffle. Plateforme Océan et Climat, 2018.

[10] Union internationale pour la conservation de la nature. Désoxygénationdes océans.

[11] Bradley W. Parks. Les faibles niveaux d’oxygène au large de la côte nord-ouest font craindre des « zones mortes » marines. Oregon Public Broadcasting, 22 juillet 2021.

[12] Corryn Wetzel. Les responsables de la faune de Floride s’apprêtent à nourrir les lamantins affamés dans le cadre d’une approche expérimentale de conservation. Smithsonian, 8 décembre 2021.

[13] Capitaine Charles Moore. Océan en plastique. Avery, NY 2011.

[14] Francisca Ribeiro et coll. Quantitative Analysis of Selected Plastics in High-Commercial-Value Australian Seafood by Pyrolysis Gas Chromatography Mass SpectrometrySciences et technologies de l’environnement 54 : 9408-9417 (2020).

 

Arthur Firstenberg

Auteur, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life

Administrateur, Appel international pour arrêter la 5G sur Terre et dans l’espace

Gardien, ECHOEarth.org (End Cellphones Here On Earth)
C.P. 6216

Santa Fe, NM 87502
ÉTATS-UNIS
téléphone : +1 505-471-0129

arthur@cellphonetaskforce.org
12 janvier 2022

Cell towers on the ocean floor

 

 

Arthur Firstenberg <info@cellphonetaskforce.org>

Mer 12/01/2022 19:22

Tours de téléphonie cellulaire au fond de l’océan

To forward this newsletter via social media, copy and paste this link:

https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/01/Cell-towers-on-the-ocean-floor.pdf

 

CELL TOWERS ON THE OCEAN FLOOR

 

One blue sky above us,
One ocean lapping all our shores,
One earth so green and round,
Who could ask for more?

- Pete Seeger

 

 

In 2018, on land and in space, preparations to deploy millions of antennas were very publicly being made and advertised, for “5G,” “Smart Cities,” and the “Internet of Things.” At the same time, and without any publicity, governments, research laboratories, and commercial and military interests were collaborating on plans to create “Smart Oceans” and the “Internet of Underwater Things” (IoUT). They did not consult the fishes, whales, dolphins, octopuses, and other inhabitants of those depths.


In the United States, the National Science Foundation funded what it called the SEANet Project. The goal was to enable broadband wireless communication from any point on or in the oceans to anywhere else on the planet or in space. The Internet of Underwater Things is being designed to enable all the same communication capabilities that are being provided on land, including “real-time video streaming from underwater.”


In the last three years, a flood of papers have been published by scientists and engineers in the U.S., China, Pakistan, Qatar, South Korea, Spain, Australia, Greece, Italy, France, Morocco, Saudi Arabia, and elsewhere. In 2020, the IEEE Internet of Things Journal published a Special Issue on Internet of Things for Smart Ocean. In 2019, the journal Sensors published a Special Issue on Smart Ocean: Emerging Research Advances, Prospects and Challenges, and the same journal is now publishing another Special Issue on Internet of Underwater Things.

Some of the activities that supposedly “need” this technology in the oceans are:

 

  • climate change monitoring
  • pollution control and tracking
  • disaster prevention including tsunami warning systems
  • ocean exploration
  • fishing and aquaculture
  • coral reef harvesting
  • tectonic plate monitoring
  • navigation
  • global oceanic trade
  • oil and gas exploration and production
  • military communication and surveillance

The infrastructure that is beginning to be deployed, throughout the oceans, includes:

 

  • sensors and antennas (“nodes”) on the ocean floor
  • nodes at different depths
  • surface nodes
  • relay antennas at different depths to transmit data vertically from the ocean floor to the ocean surface, and horizontally between nodes
  • Autonomous Underwater Vehicles (AUVs)
  • Autonomous Surface Vehicles (ASVs)
  • underwater robots
  • wireless surface buoys
  • smart boats and ships
  • smart submarines
  • smart shores

 

Communication being more difficult to accomplish underwater than through the air, and more subject to interference, several different types of communication media are being used in the oceans to send data at different speeds and over different distances. Acoustic waves, radio waves, lasers, LED light, and magnetic induction are all being used to flood the oceans with data. An underwater GPS system is being developed. Most of these media work only for short- to medium-range communication. Long-range communication relies on acoustic waves, and is similar to the technology used in ocean sonar.

 

These technologies are already being marketed commercially and installed in the world’s oceans today. At the 2022 Oceanology International conference, which will be held in London from March 15 to 17, dozens of these companies will be exhibiting their products.


WaterLinked sells underwater sensor technology through distributors around the world for use in aquaculture, and in underwater navigation. “Our Wireless Sense™ technology enables reliable wireless communication and innovative subsea sensor solutions,” says their website.


EvoLogics sells underwater acoustic modems, both mid-range and long-range, that “provide full-duplex digital communication.”


SonarDyne International sells underwater acoustic modems to the oil and gas industry and to governments and navies.


Voyis sells short- and long-range underwater laser scanners.


GeoSpectrum sells “integrated, end-to-end acoustic systems” for oil and gas exploration and for military purposes.


Dynautics sells autonomous underwater vehicles (AUVs).


Seaber sells “off-the-shelf micro-AUVs.”


Hydromea markets “the first ever tether-less underwater drone.”


Mediterraneo Señales Maritimas sells “data buoys that integrate sensors through our datalogger so the data can be transmitted to a remote station and displayed on our software.”


3D at Depth, Inc. “provides advanced subsea LIDAR laser systems.”


Teledyne Marine sells Autonomous Underwater Gliders, Autonomous Underwater Vehicles (“unmanned robot submarines”) and “laser systems for both shallow and deep-sea submerged diving.”


“Underwater robots swarm the ocean,” says a page on the website of the Woods Hole Oceanographic Institute. The Institute has developed an acoustic-based navigation system that is enabling large numbers of underwater robots to work together. “Instead of using just a single, larger and more expensive underwater robot to cover an area of the ocean, we want to have hundreds or even thousands of smaller, lower-cost robots that can all work in sync,” says their webpage.

 

Ocean protection organizations have long been campaigning against noise pollution in the oceans, but they are only beginning to be aware of this new type of assault, which has the potential to dwarf all previous noise assaults in its scope and magnitude. For example, one of the campaigns of the environmental organization, Sea Shepherd, is “Silencing the Deafening Roar of Ocean Noise Pollution.” They write:

 

“In 1953, Jacques Cousteau published a classic memoir on his early days of underwater exploration. He titled this book The Silent World. Today, human activities make a mockery of that title. Over the past several decades, marine noise pollution has grown at an exponential rate. Noise from vessel traffic is doubling every decade. Pile-driving, dredging, sonar, and seismic exploration for oil and gas add to the cacophony. For marine wildlife, and especially for acoustically-sensitive cetaceans, this anthropogenic racket poses a grave and growing threat. Ocean noise pollution causes severe stress, behavioral changes, masking (i.e., difficulty perceiving important natural sounds), strandings, and noise-induced loss of hearing sensitivity.”


To this mix is now being added the Internet of Underwater Things, which is beginning to flood the oceans with sound in order to connect them to the Internet. And this sound will be pulse-modulated with the same harmful frequencies as radio waves in order to carry the same data. And to communicate over large distances, some of the underwater acoustic modems that are being marketed are capable of producing sound as loud as 202 decibels. That is equivalent to 139 decibels in air. It is as loud as a jet engine at a distance of 100 feet, and is above the threshold for pain in humans. These modems blast modulated sound at frequencies ranging from 7 kHz to 170 kHz, encompassing almost the entire hearing range of dolphins, which use sound for hunting and navigating.

 

The effects of sonar on whales and dolphins have been widely publicized. But the effects of noise pollution on fish and other denizens of the deep are just as devastating, as Lindy Weilgart details in her 36-page report for OceanCare. She reviews 115 research studies on the effects of noise on 66 species of fish and 36 species of invertebrates.


“Most fish and invertebrates use sound for vital life functions,” she writes. “Noise impacts on development include body malformations, higher egg or immature mortality, developmental delays, delays in metamorphosing and settling, and slower growth rates... Anatomical impacts from noise involve massive internal injuries, cellular damage to statocysts and neurons, causing disorientation and even death, and hearing loss... Behaviorally, animals showed alarm responses, increased aggression, hiding, and flight reactions; and decreased anti-predator defense, nest digging, nest care, courtship calls, spawning, egg clutches, and feeding... Some commercial catches dropped by up to 80% due to noise, with larger fish leaving the area.”


If the new assault continues, it will provide the last nails in the coffins of our oceans, and -- since the oceans are the source of all life -- of our planet. Already in 1970, just 17 years after he published The Silent World, Jacques Cousteau, returning from 3½ years of exploration in which he traveled 155,000 miles, told the world: “The oceans are dying. The pollution is general.”


“People don’t realize that all pollution goes to the seas,” said Cousteau. “The earth is less polluted. It is washed by the rain which carries everything into the oceans where life has diminished by 40 per cent in 20 years. Fish disappear. Flora too.” And what was not being poisoned was being mined for food as though ocean life was an inexhaustible resource. “The oceans are being scraped,” he said. “Eggs and larvae are disappearing. In the past, the sea renewed itself. It was a complete cycle. But this balance was upset with the appearance of industrial civilization. Shrimps are being chased from their holes by electric shocks. Lobsters are being sought in impossible places. Coral itself is disappearing. Even in the Indian Ocean, which is little traveled.”


Life in the oceans today is hanging by a thread. If the rate of population declines continues, there will be no almost fish left in the oceans by 2048.[1] The oceans are absorbing 24 million tons of carbon dioxide every day, are 26% more acidic than before we began burning fossil fuels,[2] and have absorbed 93% of the heat generated by greenhouse gases since the 1970s.[3] The damage already done to coral reefs by acidification, rising temperatures, and bottom trawling would take 100,000 years for nature to repair.[4] Diatoms -- a type of algae at the base of the ocean’s food chain that is also the source of a third of the world’s oxygen production -- have been declining by more than 1% per year for two decades.[5] Populations of krill -- the small shrimplike crustaceans that make up a large portion of the diet of many species of whales, penguins and seals -- have declined by 80% since the 1970s.[6] And the deepest layers of the oceans are severely depleted of oxygen -- so much so that deep-diving fish no longer dive deep but remain near the surface in order to breathe. And populations of fishes that live in the deep sea are drastically declining. Warming oceans can no longer hold as much oxygen, and it is the deepest waters that are depleted of oxygen first.[7][8][9][10] Large numbers of bottom-dwelling crabs have suffocated off the coast of Oregon.[11] More than a thousand manatees died of starvation in 2021 off the coast of Florida because the seagrass they eat has been killed by pollution.[12] And there is so much plastic throughout the oceans[13] that sardines sold in an Australian fish market contain 3 milligrams of plastic in every gram of their tissue.[14]


Although many are the assaults on the oceans, and on the Earth, the single most urgent assault, which is destroying the planet the quickest, is wireless technology. It is the most destructive itself, and it speeds up and coordinates all the other assaults. And driving all of wireless technology, including wireless technology on land, in space, and in the oceans, is the cell phone. All of wireless technology, from 2G to 5G to the Internet of Things to the Internet of Underwater Things, requires everyone to be holding a cell phone in their hands. It is the director, it is the target, and without it, the present rate of destruction could not continue.


As Hillel said two thousand years ago, “If not now, when? If not me, who?”

____________________ 

[1] Boris Worm et al. Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem ServicesScience 314: 787-790 (2006).

[2] Oceaneos. Ocean Acidification.

[3] D. Laffoley and J. M. Baxter. Explaining ocean warming: Causes, scale, effects and consequences. International Union for the Conservation of Nature. Sept. 2016.

[4] Charles Clover. The End of the Line: How Overfishing is Changing the World and What We Eat. New Press, 2006, p. 67.

[5] Cecile S. Rousseaux and Watson W. Gregg. Recent decadal trends in global phytoplankton compositionGlobal Biogeochemical Cycles 29: 1674-1688 (2015).

[6] Matthew Taylor. Decline in krill threatens Antarctic wildlife, from whales to penguinsThe Guardian, Feb. 14, 2018.

[7] Craig Welch. Oceans Are Losing Oxygen—and Becoming More Hostile to LifeNational Geographic, March 12, 2015.

[8] Laura Poppick. The Ocean Is Running out of Breath, Scientists WarnScientific American, Feb. 25, 2019.

[9] Kirsten Isensee. The Ocean Is Losing Its Breath. Ocean and Climate Platform, 2018.

[10] International Union for the Conservation of Nature. Ocean Deoxygenation.

[11] Bradley W. Parks. Low oxygen levels off Northwest coast raise fears of marine “dead zones.” Oregon Public Broadcasting, July 22, 2021.

[12] Corryn Wetzel. Florida Wildlife Officials Move to Feed Starving Manatees in Experimental Conservation ApproachSmithsonian, Dec. 8, 2021.

[13] Captain Charles Moore. Plastic Ocean. Avery, NY 2011.

[14] Francisca Ribeiro et al. Quantitative Analysis of Selected Plastics in High-Commercial-Value Australian Seafood by Pyrolysis Gas Chromatography Mass SpectrometryEnvironmental Science and Technology 54: 9408-9417 (2020).

 

 

Arthur Firstenberg

Author, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life

Administrator, International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space

Caretaker, ECHOEarth.org (End Cellphones Here On Earth)
P.O. Box 6216

Santa Fe, NM 87502
USA
phone: +1 505-471-0129

arthur@cellphonetaskforce.org
January 12, 2022

Partager cet article
Repost0

commentaires