La preuve par l’écrit
La gestion séparée des biodéchets c’est l’avenir, la preuve est faite par un grand nombre de textes réglementaires et de rapports que ce soit au niveau français, européen et international. Nous ne pouvons plus nous permettre d’ignorer les biodéchets de nos poubelles et de gaspiller les ressources qu’ils constituent. De même, nous ne pouvons laisser proliférer sur notre territoire une technologie coûteuse, mal maîtrisée et polluante qu’est le traitement mécano-biologique (TMB).
Consultez les liens ci-dessous pour tout savoir de la problématique des biodéchets.
Textes réglementaires et rapports qui soutiennent la collecte séparée des biodéchets
"Les Etats membres prennent des mesures (...) pour encourager la collecte séparée des biodéchets à des fins de compostage et de digestion des biodéchets."
Banque mondiale, Rapport What a waste, 2012, p.29
"Experience from many juridictions shows that composting source separated organics significantly reduces contamination of the finished compost, rather than processing mixed solid waste with front-end or back-end separation."
"Les Etas membres devraient se concentrer sur la mise en place d’une collecte sélective intégrant les déchets biodégradables lorsque l’opération présente un bon rapport coût/efficacité, et appliquer une taxe de mise e décharge ainsi qu’une tarification incitative pour encourager la prévention et le recyclage des déchets."
"A range of regulatory and market based instruments have been utilised to achieve more sustainable waste management practices. These include source separated collection of biowaste."
Page 24. Se basant sur l’exemple de la Lombardie (Italie) avec 10 millions d’habitants sur 1500 collectivités, le graphique montre que l’augmentation des taux de collecte séparée permet de réduire les coûts de traitement. Ainsi le coût de gestion globale des déchets des collectivités est moins élevé plus il y a de tri. Ex. si le taux de collecte séparée est inférieur à 20% la coût de gestion globale moyen est de 65€ (par habitant), alors qu’au-dessus de 70% de taux de collecte séparée le coût de gestion globale tombe à 50€ par habitant.
Page 28, 3 exemples de collectivités françaises ayant mis en place la collecte séparée des biodéchets sur leurs territoires dès les années 2000 : Bapaume, Gironde et Niort.
Textes réglementaires qui vont dans le sens de la valorisation des biodéchets
"La France sʼengage à porter la part des énergies renouvelables à au moins 23 % de sa consommation dʼénergie finale d’ici à 2020."
"Augmenter le recyclage matière et organique afin dʼorienter vers ces filières un taux de 35 % en 2012 et 45 % en 2015 de déchets ménagers et assimilés"
Obligation de tri à la source des gros producteurs de biodéchets
"Les producteurs ou détenteurs d’une quantité importante de déchets composés majoritairement de biodéchets (...) sont tenus d’en assurer le tri à la source en vue de leur valorisation organique."
Les échéances de tri à la source pour les gros producteurs de biodéchets sont fixées en fonction des tonnages produits annuellement :
― du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2012 inclus : 120 tonnes par an ;
― du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2013 inclus : 80 tonnes par an ;
― du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2014 inclus : 40 tonnes par an ;
― du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2015 inclus : 20 tonnes par an ;
― à partir du 1er janvier 2016 : 10 tonnes par an.
Les menaces liées au traitement ou tri mécano-biologique (TMB)
Page 17 "Veolia Environment services does not support the use of CLO in soil" (CLO = Compost-Like-Output)
Position de Veolia UK sur le traitement des biodéchets, octobre 2012 : Interview de Raquel Carrasco responsable traitement chez Veolia UK.
Veolia UK promeut la gestion séparée des biodéchets "Veolia Environmental Services believes that collecting food waste should be part of every city’s waste management mix." L’interviewée dit : "we believe that separate collection of food waste should be part of any waste management system" and "in order to be able to produce high-quality materials, we need you help to separate food waste !"
Réaction de l’ancien maire de la commune du TMB d’Angers auprès de l’Agglomération angevine
Extraits de la lettre :
"Cette rencontre (NDLR. avec le Directeur de l’usine BIOPOLE), de mai 2012, sur site (...) me confirmant hélas le non fonctionnement de cette usine, les conditions de travail désastreuses de certains personnels et les interrogations de la direction."
"Aucune usine de même type, construite en France, ne procure satisfaction fiable et ne fonctionne correctement."
"Le concept initial alléchant "zéro odeurs" a fait place aux parfums pestilentiels, régiments de mouches"
Position du Bureau de la Chambre d’Agriculture de l’Eure, 9 mars 2012
"le bureau de la Chambre d’Agriculture :
*considère que le produit normalisé n’apporte pas toutes les garanties nécessaires pour préserver un sol "propre",
*constate que la normalisation n’exclut pas la présence d’éléments traces métalliques (cadminum, cuivre, mercure), de verre et de plastiques pouvant altérer la microporosité des sols,
*émet un avis défavorable sur la valorisation agronomique d’un tel produit sur les terres du département de l’Eure."
Source : http://www.cniid.org/La-gestion-separee-des-biodechets-c-est-l,666
